Mon idée pour la reproduction des créatures

par **Sicahya** » 16 Nov 2014 11:14

L'idée de pouvoir reproduire uniquement les uniques et paladins est pour moi une mauvaise idée, ce serait bien trop limité (certes, les Paladins sont de plus en plus nombreux, mais restent limités en espèces et en nombre - +1 pour l'exemple de Purple avec les Minoushas - ; et les uniques sont façonnées par leur propriétaire : et si il ne lui veut pas d'enfant ? Et si elle est en couple avec une non-unique ?)
Je serais incapable de vous retrouver le post d'origine, mais Calie avait dit qui si ils pouvaient un jour mettre la reproduction en place, ce serait pour toutes les créatures et avec des petits inédits, il me semble

Ninjini ~> Le nombre d'étoiles est déterminé automatiquement par le nombre de cette créature existant, un unique aura donc toujours 6*

par **Ninjini pets** » 16 Nov 2014 14:43

Oui, je suis au courant, mais je parle du bébé de l'unique! Par exemple, ce bébé pourrait être

ou

obligatoirement du même visuel que sa maman avec , pour un bébé de parents tous deux 6 étoiles, 5 ou 6 étoiles! Plus les parents ont un nombre d'étoiles élevées, plus on aura de chances d'avoir un bébé d'une race rare! ex: Tu auras plus de chances d'avoir un bébé rare avec deux parents de 4* que un papa de 1* et une maman de 6*!Tu vois mieux ce que je veux dire ou c'est toujours aussi flou?

Mon Wattpad · par **Sitacadox** » 16 Nov 2014 15:01

coucou je suis contre pour les uniques car on est content est preser de voir un nouvelle unique ben si on peux les faire reproduire ben il n'y aura plus de charme non? c'est meiux si ils n'en a pas trop
après c'est mon avis *court loin*

par **phamtom** » 16 Nov 2014 15:51

Perso, j'avais déjà donné mon avis là dessus.
Pour moi, toutes les créatures pourraient se reproduire, à condition bien sur que el papa et la mama soient de la même race, et ça serait bien que les créatures obtenues soient un mélange des 2 parents, et prennent des caractéristiques de l'un ET de l'autre. Ce serait plus marrant je trouve. Pour simplifier la tâche à nos artistes, ce ne serait pas la peine de recréer de nouveaux visuel, juste de mélanger les pelages des créatures par exemple. Et si les parents ont des positions différentes, il suffit de prendre son frère ou sa soeur de la même série

Les créatures obtenues pourraient être échangeable, mais elles n'auraient pas d'étoiles (donc pas de valeur comparé à une créature des séries de chaque mois) et ne compteraient pas pour finir sa collection, ce serait juste un plus qu'on peut choisir ou non de prendre. Donc si un petit malin mélangeait 2 Magic Night Star, il aurait un Destrinos qui lui ressemble comme 2 gouttes d'eau mais qui n'ont pas sa valeur

Ensuite, pour profiter du merveilleux système d'exploration que l'on a, je propose que la reproduction se fasse en explorations! Imaginons, j'envoie un de mes Lunaris à Renarhim. Il y reste 10 secondes (et si on envoie la créature loin, on imagine qu'il y a la moitié pour l'allée, 10 secondes sur les lieux, puis la moitié pour le retour), et si pendant ces 10 seconde, il rencontre un Lunaris du sexe opposé au sien, il y a chance de reproduction! Se serait la femelle qui ramènerait l'oeuf au bercail car c'est elle qui pond (logiquement). Pour moi, ça serait génial puisque nos créatures sont des êtres libres, ce n'est pas à nous de leur contraindre un conjoint pour leur reproduction. De plus, ce serait un système vraiment unique.
Et si vous voulez vraiment que 2 de vos créatures précises se reproduisent ensemble, vous pouvez toujours vous arranger pour qu'elles se rencontrent quelque part, à partir de là, vous finirez bien par arriver à les faire reproduire

Bon bah, désolée pour le pâté, mais j'ai tellement tourné et retourné cette idée dans ma tête que j'avais tout ça à écrire. En tout cas si vous avez tout lu : chapeau :lol:

par **Xena** » 16 Nov 2014 21:51

Je vois pas la raison de mettre les petits sterile , se serait inutile de les faire reproduire dans se cas là et aucune amélioration pour le jeu.Tous on des petits non steriles ou alors rien , mon humble avis.

par **Invité** » 17 Nov 2014 18:33

je pense qu'il vaudrait mieux les créa' de "base" :les lulu , les minou , les stouf , ... éventuellement les snotts , etc mais ils faudrait que ce soit des déjà existante non ?pour moins de travail
Bref c'est mon idée pour ma part je suis contre les uniques car cela voudrait dire que ceux qui n'en n'ont pas bah ils regardent ceux qui en ont (je sais c'est déjà le cas)et il faudrait en avoir 2 et pour les paladins , je pense que nous avons assez de paladins...
mais les créa' de "base" pourquoi pas...

par **Ninjini pets** » 17 Nov 2014 19:05

Moi, je n'aime pas trop l'idée de "mélanger des créatures"... Voici la partie exaspérante de mon interprétation:

Spoiler: show

C'est à mon goût beaucoup trop. Que ce soit facile ou nom, en plus ça encombrerait le site (niveau mémoire) car ça ferait 5070000 à rajouter dans la mémoire si le site compte 1300 créatures. En plus, tout les mois, il y aurait beaucoup trop de créatures à faire, ce qui est impensable (à mon avis). Ce qui ralentirait les ordis, en prime! Certains (dont moi) ne peuvent pas se le permettre étant donné la capacité des ordis de ces fameux certains... Sans compter qu'il suffirait de demander la reproduction de deux créatures identiques pour avoir une créature exactement comme la rare que tout le monde convoite, ce qui serait pour moi un anti-jeu car au lieu de chercher activement la perle rare, il nous suffirait de demander à deux personnes qui possèdent la créature de faire de la reproduction...

par **Nao in Wonderland** » 17 Nov 2014 20:19

Bonjour
Il y a déjà des dizaines de sujets proposés concernant la reproduction, avec réponses, n'oubliez pas de faire une petite recherche avant de proposer une idée

par **helico23** » 17 Nov 2014 20:26

Je suis contre

-Je ne vois pas l'intérêt de reproduire les créatures entre elles. Ça ne me semble pas être la fonction première du site. C'est plutôt collectionner toutes les créa du site.
-En plus pour tous les collectionner ce serait encore plus compliqué. Et pour le guide des anciennes séries? On mettra ces nouvelles créa où? Bref très chaotique.
-En plus ça voudrait dire en gros des créature unique car tout le monde ne voudra pas la même combinaison de créa et bien sûr ce serait payant j'imagine au minimum une vingtaine de diamants voir plus si c'est considéré comme une créa unique.
Ce qui enlèverait de l'intérêt aux créa uniques et ne les rendrait pas accessibles à tous (ou alors il faudra beaucoup économiser de diamants)

par **Likaven** » 18 Déc 2014 12:22

Coucou

Je me permets de remonter ce sujet pour ne pas en ouvrir un 37e sur la même idée.

A titre personnel, je n'ai pas spécialement envie que la reproduction soit mise en place. Si elle l'est, je l'utiliserais certainement mais sinon je peux jouer sans, ça ne me manque pas.

Si l'équipe compte la mettre en place à moyen ou long terme (ce qu'il m'a semblé lire à plusieurs reprises ou au moins qu'ils y réfléchissaient), j'ai eu une idée pour la question de la couleur des bébés.

Pour chaque parent, on détermine grossièrement une ou deux couleurs principales primaires (bleu, jaune, rouge, noir, blanc) et on utilise ces couleurs pour déterminer celles du petit.

Par exemple

(noir, jaune) se reproduit avec

(bleu, jaune).
Le petit serait donc noir (noir x bleu ou noir x jaune), vert (jaune x bleu) ou jaune (jaune x jaune).

Ca représenterait déjà une certaine somme de travail (8 couleurs pour les bébés (bleu, jaune, rouge, vert, violet, orange, noir et blanc par exemple) x chaque base de créature existante (20 créas mensuelles + une dizaine d'autres créas (Djaalins, Snotts, Tohilys...)) + créer des visus d'oeufs et de bébés pour tout ce petit monde + étiqueter chaque créa existante avec ses couleurs + coder le tout + le SAV (ça marche paaaaaaas/pourquoi on peut pas faire reproduire un snott et un stoufiiiiiiix, etc... :lol:

)

Mon idée pour la reproduction des créatures

Qui est en ligne ?