Bonjour Tsukiname !
Je me permets d'ajouter mon avis au débat
Je suis loin d'être opposée aux développements du jeu qui doivent nous faciliter la vie et améliorer la communication entre joueurs.
Néanmoins, il ne faut pas perdre de vue le postulat de base qui est : nous avons tous une façon de jouer et des objectifs différents d'une personne à l'autre
L'inconvénient majeur que je vois à une option supplémentaire (quelle qu'elle soit et peu importe dans quel sens on la propose), c'est que ça rajouterai à l'incompréhension quand on se trouve face à quelqu'un qui n'a pas les mêmes principes d'échanges.
Les annulations automatiques, ça ne fait pas spécialement plaisir, mais ça n'est pas tragique non plus.
Je crois que ça nous est tous arrivé au moins une fois d'en recevoir/d'en provoquer volontairement ou pas.
Pour éviter de générer une annulation automatique, il suffit de checker rapidement si notre créature n'est pas déjà engagée (comme le souligne Ombre ça doit se voir de toute façon).
Et si on en reçoit une, ça n'empêche pas de relancer une demande d'échange à la même personne (quitte à y joindre un petit MP amical pour signaler que la première proposition a été annulée) pour renégocier/obtenir d'autres créatures.
Je crains seulement qu'en multipliant les options (on en demande aussi pour les recherches de contrées, les créatures "réservées" etc etc...), on complexifie encore le système d'échange, et qu'on perde en aisance dans les propositions.
Le système actuel me paraît performant, et l'encadré "Règles d'échanges" me paraît suffisant pour apporter assez d'éclaircissement sur nos préférences d'échanges pour que les propositions se fassent au mieux.
Ceci dit je ne reçois que peu d'échanges par jour donc je ne suis peut-être pas assez objective sur certains points.