Bonjour !
BFrei a écrit:Par exemple, une elfe ne part pas à l'aventure en sachant tout ce qu'un elfe sait à 25 ans. Un elfe, ça vie très très longtemps, donc par extension l'apprentissage est long puisqu'ils ont laaaargement le temps devant eux. Par exemple, j'ai commencé un jeu de rôle avec une elfe de 50 ans. Ça paraît vieux, mais en réalité c'est jeune pour une créature pareille.
Là, j'avoue ne pas être vraiment d'accord ^^ Pourquoi ? Tout simplement car les elfes sont des êtres de fiction, tout comme les dragons, les lutins, les sirènes, les licornes... Chacun est libre de modifier et créer sa propre espèce, avec ses propres caractéristiques. (Sinon, les elfes de Tolkien, ceux de Paolini ou ceux de Audouin-Mamikonian seraient identiques... on peut même compter, dans une certaine mesure, les elfes de maison de Rowling. Or, ce n'est pas le cas et c'est pour moi ce qui fait la diversité de toutes ces œuvres)
Autant les auteurs s'accordent
souvent à dire que les elfes sont dotés d'une grande longévité, autant la notion d'âge (ou maturité) et d'apprentissage varie énormément. Tout comme nous, les humains, ne nous décidons pas à partir à l'aventure au même âge. Il va y avoir des adultes, de jeunes adultes, des adultes plus âgés... et même des adolescents !
Tout ça pour dire que le "bon âge" est très subjectif.
Ensuite, tu as raison : choisir un personnage trop jeune favorise le risque de Mary Sue ou Gary Stu (en lui donnant une trop grande maturité notamment).
Je suis entièrement d'accord avec toi sur le second exemple.